北京軟件開發(fā)，掃描軟件測(cè)試的故事，我驚訝于某些誤解的頻率。雖然有太多的清單，我想分享較常見的測(cè)試神話五（在我短暫的經(jīng)歷）。前三 我發(fā)現(xiàn)要在主流新聞 盛行，而其他兩個(gè)是更常見的在技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

 

看看你是否同意我的觀點(diǎn)。

 

神話1。測(cè)試是枯燥的：據(jù)說(shuō)“測(cè)試就像做愛(ài)。如果沒(méi)有樂(lè)趣，那你就錯(cuò)了。”測(cè)試 神話是一種單調(diào)，無(wú)聊的活動(dòng)是在主流媒體的文章頻頻出現(xiàn)，以 測(cè)試作為軟件企業(yè)的裝配線工人。在現(xiàn)實(shí)中，測(cè)試提出了新的和令人興奮的挑戰(zhàn)每一天。這是一個(gè)很好的報(bào)價(jià)邁克爾波頓這是相當(dāng)好的總結(jié)：

 

“測(cè)試是我們做的事情的動(dòng)機(jī)尋找新的信息。 測(cè)試是一種探索，發(fā)現(xiàn)，研究，和學(xué)習(xí)的過(guò)程。 當(dāng)我們配置，操作，以評(píng)估它的意圖觀察一個(gè)產(chǎn)品，或與認(rèn)識(shí)的問(wèn)題，我們沒(méi)有預(yù)期的意圖，我們的測(cè)試。 我們測(cè)試時(shí)，我們?cè)噲D了解產(chǎn)品的范圍和局限性，它的設(shè)計(jì)，我們?cè)诤艽蟪潭壬鲜怯蛇€沒(méi)回答甚至問(wèn)過(guò)問(wèn)題驅(qū)動(dòng)的。”

 

神話2。測(cè)試是很容易的：往往是不能假設(shè)的測(cè)試那困難，因?yàn)槿粘Ｓ脩舭l(fā)現(xiàn)漏洞的所有時(shí)間。事實(shí)上，測(cè)試是一個(gè)非常復(fù)雜的工藝，不適合一般的喬。這是谷歌的帕特里克Copeland在一杰出的測(cè)試質(zhì)量：

 

 

“這是一個(gè)心態(tài)和激情。從我做訪談的100， ”杰出的”歸結(jié)為：1）發(fā)現(xiàn)問(wèn)題 2特殊傾向）用于測(cè)試一起去，傾向激情。在 其他的話，他們的愛(ài)和他們擅長(zhǎng)的測(cè)試。他們也 感謝測(cè)試的挑戰(zhàn)，更多的往往不是， 大于或等于編程的挑戰(zhàn)。一個(gè)杰出的“事業(yè)” 儀測(cè)試基因和正確的態(tài)度會(huì) 找工作。他們是黃金。”

 

神話3。測(cè)試人員只發(fā)現(xiàn)漏洞：是的，測(cè)試人員發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，但這不是他們的唯一目的。這里是一個(gè)很好的總結(jié)，從這個(gè)神話該研究freesoftwaretesting.info：

 

這種檢測(cè)儀的作用是很有限的，增加了對(duì)客戶沒(méi)有價(jià)值。測(cè)試人員與專家系統(tǒng)，應(yīng)用程序，或產(chǎn)品測(cè)試。不同的開發(fā)商，誰(shuí)是負(fù)責(zé)一個(gè)特定的功能或組件，測(cè)試人員了解系統(tǒng)如何工作作為一個(gè)整體來(lái)達(dá)到客戶的目標(biāo)。測(cè)試人員了解價(jià)值的附加產(chǎn)品，對(duì)產(chǎn)品的效率和環(huán)境的影響，以獲得較大的產(chǎn)品的較佳途徑。

 

神話4。機(jī)將使人類測(cè)試者過(guò)時(shí)：隨著自動(dòng)化技術(shù)的進(jìn)步，它往往是假定  電腦有一天會(huì)使人類測(cè)試者過(guò)時(shí)。但從一個(gè)應(yīng)用程序的較終用戶不是機(jī)器人或機(jī)器，而是活生生的人，按理說(shuō)，人體試驗(yàn)將始終發(fā)揮著重要的作用。這是測(cè)試的作者杰姆斯惠特克對(duì)手工測(cè)試的重要性：

 

“測(cè)試自動(dòng)化往往是建立解決太大的問(wèn)題。這種廣泛的范圍進(jìn)行自動(dòng)化的脆性和片狀因?yàn)樗噲D做太多。有些事情自動(dòng)化擅長(zhǎng)某些事情人類所擅長(zhǎng)的，在我看來(lái)一個(gè)混合的方法是更好的。我要的是自動(dòng)化，使我的工作更容易，人。自動(dòng)化是善于分析數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)模式。它不善于確定相關(guān)性進(jìn)行判斷。幸運(yùn)的是，人類在判斷Excel。”

 

神話5。測(cè)試人員不熟悉的開發(fā)商：看看這個(gè)神話仍然存在，這并不難。作為測(cè)試專家杰姆斯巴赫曾寫道：“誰(shuí)創(chuàng)造了一件工作并提交審判是要感覺(jué)來(lái)判斷。這不是一個(gè)愉快的感覺(jué)。而問(wèn)題是由測(cè)試人員口口聲聲宣稱這個(gè)或那個(gè)小NIT或NAT是一個(gè)“缺陷復(fù)合而成的，“如果他們個(gè)人不喜歡對(duì)每個(gè)人都是一個(gè)質(zhì)量問(wèn)題。”

 

什么是不廣為人知的是，很多測(cè)試人員實(shí)際上是原開發(fā)商（反之亦然），所以 有 為挑戰(zhàn)每個(gè)陣營(yíng)相互 理解和欣賞的臉。這是沒(méi)有的情況下，在所有的北京軟件開發(fā)公司，但要說(shuō)測(cè)試人員和開發(fā)人員大部分不相處是錯(cuò)誤的。